ситуацию в СССР, понимаешь, что это действительно страна огромных возможностей. Другой вопрос, что паразиты и перестраховщики ставят многочисленные препоны инициативным товарищам. И только единицам удаётся достигнуть цели.
— Думаю, на этом закончим. Прошу только задуматься о том, что всё в ваших руках. Если человека устраивает текущая ситуация, то, какое право он имеет требовать особых условий? Поэтому я считаю, что сейчас нет предмета для обсуждения. Компетентные органы могут принимать любые меры против «Прогресса», но не вам требовать поделиться тем, что заработано другими. Когда человек сам не хочет ударить пальцем о палец, мечтая о благах, то это его проблемы. Бездельники, паразиты и приспособленцы моих слов не поймут, одна надежда на нормальных трудяг. Всё в ваших руках, надо только сделать усилие и подумать, как изменить окружающую реальность.
— Что касается путёвок в лагеря или санатории, которые получают наши сотрудники, то это нормально. Мы платим профсоюзные взносы и пользуемся предоставляемыми услугами, как и остальные работники советского кинематографа, — решаю добить лежачего, — Скажу вам более, через год начнёт работать дом отдыха на черноморском побережье и пионерский лагерь в Рязанской области, которые строятся на деньги «Прогресса». В их деятельность тоже будет лезть товарищ Барабанова или нас, наконец, оставят в покое? Может, сотрудникам киностудии пора задуматься, что их руководство сделало в этом направлении? Повторюсь, у вас были лучшие стартовые позиции. И где результат?
Нет, моё выступление и уход «прогрессоров» не сопровождался бурными аплодисментами. Скорее нам бросали в спину недовольные и ненавидящие взгляды. Человек не любит слушать правду о себе. Это в принципе нормально. Но для СССР ситуация складывается весьма прискорбно. Огромное количество людей привыкли банально потреблять, не прикладывая к этому труда. Я уж молчу про целую армию идеологов, парторгов и прочей сволочи. Целый пласт ИТР и многих сфер экономики занимается бог знает чем. А ведь это отличная питательная среда для размножения недовольства. Я не фанат капитализма в его самых диких проявлениях, но и существующая модель социализма, выстраиваемая руководство Советского Союза просто тупик. И сразу возникает стандартный русский вопрос — как обустроить страну? Не знаю, но буду пытаться исходя из своего понимания ситуации.
Изначально моя речь и адресовалась иной публике. Ответка последовала моментально, но тогда я был просто доволен происходящим.
— В принципе, мне понравились ваши фильмы или ролики, как их теперь называют. Думаю, и Леонид Ильич одобрит. Правда, хочу уточнить один важный момент. Вы действительно считаете, что советское общество нуждается в подобном? Успех агитационных плакатов, направленных на борьбу с пьянством, доказал эффективность ваших методов. Только не мешает понять, в чём необходимость поднимать столь специфическую тему? Это я второй части вашего предложения.
Демичев был собран и деловит, сразу предупредив, что готов уделить мне минут тридцать. Я на большее и не рассчитывал. А сам вызов ждал чуть позже, поэтому сильно удивился, когда меня выдернули на ковёр главного идеолога за день до отъезда в Италию. Получается, не всё так прекрасно в Датском королевстве? Либо сам Пётр Нилович гораздо умнее и пытается анализировать ситуацию. Ведь нет ничего хуже самоуспокоенности.
Кстати, сами ролики, черновые варианты которых я отправил члену Политбюро, касались самой разной тематики. При создании целого цикла фильмов авторы решили уделить внимание актуальным социальным проблемам, в том числе алкоголизму. Особенно моим ребятам удались моменты со страдающими детьми и жертвами автомобильных аварий, произошедших из-за пьяниц. Это было даже страшно и излишне реалистично, если задело даже выходца из иного времени. Со своей стороны я больше педалировал тему инертности общества и потери ориентиров.
Радовало, что заказчиком проекта выступало государство. Формально, съёмки утверждал и оплачивал «Минкульт». В реальности всё шло под патронажем отдела идеологии, что крайне важно. Тот случай, когда даже не стоит мечтать о лучшем покровителе. Как раз неделю назад Демичев получил первые пилотные версии роликов и достаточно быстро отреагировал. А вообще, это уже совершено иной уровень и очередная моя победа, пусть пока незаметная. Общество периодически нужно учить или стыдить, в том числе, напоминая властям про их обязанность следить за ситуацией.
В разработке концепции социальной рекламы я опирался на серию безвкусных и пошлых работ от первого канала, увиденных в далёком детстве. Мы взяли саму идею — небольшие истории, где роли исполняют известные люди и не обязательно актёры. Быдлячество и воспевание простоты, которая хуже воровства, для меня неприемлемо. Поэтому, по сути, наши ролики будут просты и понятны, но обязаны заставить человека задуматься.
Успех предыдущих проектов и заметное влияние на обстановку в обществе, стал неплохой мотивацией продолжить работу. Хорошо, что наш посыл поддержали многие советские киностудии, выпустившие немало фильмов на разные темы. Официальная агитка работает всё хуже и топорнее. Зато, если заинтересовать кинематографистов и дать им определённую свободу, то можно получить весьма сильные работы. Республиканские киностудии с подачи местных властей, получили команду поддержать начинание москвичей и снять фильмы не хуже. Переплюнуть нас никому не удалось, но коллеги создали немало запоминающихся работ. Меня даже посетила идея, договориться с организаторами «Каннских львов» расширить программу и добавить в неё социальную рекламу.
Касаемо наших баранов я предложил уделить дополнительное внимание старикам и инвалидам. Ведь для многих крайне важно просто внимание. Особо удались несколько роликов под названием «Позвоните родителям» [27].
А также ролики, затронувшие почему-то табуированную тему инвалидов [28].
Но ведь это огромный пласт нашего общества. И важно не только обеспечить людей нормальными колясками, костылями или лекарствами. Необходимо показать, что инвалиды являются неотъемлемой частью страны. Что за идиотизм стыдливо отгораживаться от проблем собственных граждан?
Кстати, над технической стороной вопроса, если его можно так назвать, я давно тружусь. Менее чем через год на одном из подмосковных заводов, связанных с ВПК, начнёт функционировать экспериментальный цех. Чуть позже будет запущен ещё один во Владимирской области. Новые коляски, протезы и костыли, которые начнут выпускать два предприятия, должны облегчить жизнь моим согражданам. Это наш первый совместный проект с ГРУ в подобном направлении. Забавно, что делами инвалидов занимается режиссёр и разведка. Но технологии и оборудование, включая обучение людей, были закуплены и оплачены мною. А ведомство Ивашутина через свои каналы договаривалось с заводами. Следующим шагом станет организация инвалидных команд по разным видам спорта, в первую очередь футбола, баскетбола и волейбола. Пока делаются только первые попытки объединять людей, имеющие большой отклик. Многое упирается в техническое обеспечение, что уже решается. Главное — людям это нужно.
А сам ролик про детей с ограниченными возможностями тронул даже моего собеседника. Хотя Петру Ниловичу по должности положено быть циником. Что касается его вопроса, то он касался больше политики. Социальную тематику моей работы он как раз полностью одобряет. Но не может понять смысла второй затеи.
Кроме разного рода бытовых проблем, я решил поднять одну интересную тему. Народ банально расслабился. Люди требуют больше благ, забывая о своих обязанностях. Хуже всего, что самоуспокоилась власть. Более того, для интеллигенции фрондёрство становится нормой. Вслед за этой прослойкой идёт обычная молодёжь. Вот мы и переиначили выступление Кеннеди, решив задать вопрос — Не спрашивай, что Родина сделала для тебя, а спроси себя, что ты сделал для неё. Пока проект находится в стадии обсуждения и требует детальной проработки. И именно отдел идеологии должен дать разрешение на его запуск.
— Проблема в том, что мы проигрываем битву за умы собственных граждан. Здесь я не отделяю себя от вашего ведомства, так как считаю собственное творчество элементом пропаганды. Только в моих фильмах вы не увидите глупых агиток про самую лучшую страну мира. Предпочитаю показывать людей, проявляющих свои лучшие душевные качества, пусть и в историческом антураже, — свою речь я давно обдумал и спокойно доношу её до собеседника, — Сколько было сломано копий по поводу запрета на иностранную литературу, музыку и кинематограф. Но время